オープンソースのインフラストラクチャ・アズ・コードツール。

OpenTofuは、クラウドとオンプレミスの両方のリソースを、バージョン管理、再利用、共有可能な人間が読める設定ファイルで定義できるインフラストラクチャ・アズ・コードツールです。その後、一貫性のあるワークフローを使用して、ライフサイクル全体を通してインフラストラクチャのプロビジョニングと管理を行うことができます。OpenTofuは、コンピューティング、ストレージ、ネットワークリソースなどの低レベルコンポーネントと、DNSエントリやSaaS機能などの高レベルコンポーネントを管理できます。

OpenTofuは、HashiCorpがオープンソースライセンスからBUSLへの切り替えに対応して、Gruntwork、Spacelift、Harness、Env0、Scalrなどのイニシアチブによって作成されたTerraformのフォークです。このイニシアチブには多くのサポーターがおり、全員がこちらにリストされています。

HashiCorpチームが概説したBUSLと追加の使用許諾は曖昧であり、Terraformを使用する企業、ベンダー、開発者が、自分の行動が許容される使用範囲外と解釈される可能性があるかどうかを判断することが困難になっています。

HashiCorpのFAQは、現時点ではエンドユーザーとシステムインテグレーターに安心感を与えていますが、将来の使用に対するライセンス条項の影響は不明です。同社の「競合」または「埋め込み」の定義が変更される可能性、またはライセンスがさらに変更されてクローズドソースになる可能性により、Terraformユーザーは不確実性に直面しています。

Terraformは多くの企業で使用されており、多くの貢献者がTerraformを今日の姿に築き上げてきたため、Terraformはオープンソースのままであるべきだと強く信じています。Terraformの成功は、それを取り巻く多くのサポートプロジェクトを構築するためのコミュニティの努力なしには不可能でした。

技術レベルでは、OpenTofu 1.6.xは機能的にTerraform 1.6.xと非常に似ています。将来的には、プロジェクトの機能セットは異なるようになります。

もう一つの主な違いは、OpenTofuがオープンソースであり、単一の企業がロードマップを決定することができないように、共同的な方法で推進することを目標としていることです。

個人利用

最初の印象では、BUSLライセンスには非営利的な使用事例に関する制限がないため、個人利用にはOpenTofuとTerraformのどちらを使用しても問題ないと言えるでしょう。しかし、Terraformエコシステムがますます不安定になり、別のライセンスへの切り替えが行われる可能性があるため、状況は変わるかもしれません。Terraformに精通しているユーザーは、個人利用のためにOpenTofuを採用する際に問題はありません。少なくとも最初は、知識のギャップはありません。

コンサルタント

コンサルタントは、クライアントの予算に合った最善のソリューションを提供する必要があります。OpenTofuはTerraformと同等であり、プロジェクトの中心的な目的の1つはコミュニティの問題に耳を傾けることであるため、常にオープンソースのままであるプロジェクトを推奨することが理にかなっています。過去8年間、Terraformを使用してきた人は、解決に時間がかかった問題に遭遇したことがあるでしょう。OpenTofuの開発に関与する大規模なコミュニティにより、この問題は解消されます。

企業

企業は、この状況でより多くの困難に直面するでしょう。新しいプロジェクトへの切り替えにはリスクがありますが、警告なしにライセンスを変更するプロジェクトにとどまることの方がはるかにリスクが高いです。OpenTofuをLinux Foundationに提供することでこのリスクは最小限に抑えられ、将来のリリースにおいてTerraformとの機能パリティを維持するというOpenTofuの目標により、技術的なリスクも軽減されます。

コミュニティがOpenTofuの機能を決定します。待望のTerraform機能の一部は、まもなく公開される予定です。

OpenTofuにTerraformで利用可能な機能がない場合は、お気軽に問題を作成してください。

現在、OpenTofuはTerraformの代替としてシームレスに利用できます。Terraform 1.5.xと1.6.xの大部分と互換性があるため、コードを変更する必要はありません。

OpenTofuは、例外なく本番環境での利用に適しています。

詳細は、移行ガイドをご覧ください。