- はじめに
- OpenTofu vs. 他の選択肢
- OpenTofu vs. CloudFormation, Heatなど
OpenTofu vs. CloudFormation, Heatなど
CloudFormationやHeatなどのツールを使用すると、インフラストラクチャの詳細を構成ファイルにコード化できます。構成ファイルを使用すると、インフラストラクチャを伸縮自在に作成、変更、破棄できます。OpenTofuは、それらが解決する問題からインスピレーションを得ています。
OpenTofuも同様に構成ファイルを使用してインフラストラクチャのセットアップを詳細に記述しますが、クラウドに依存しないだけでなく、複数のプロバイダーとサービスを組み合わせて構成できるようにすることで、さらに進化しています。たとえば、OpenTofuを使用してAWSとOpenStackクラスターを同時にオーケストレーションし、CloudflareやDNSimpleなどのサードパーティプロバイダーを統合してCDNおよびDNSサービスを提供できます。これにより、OpenTofuは、単一のプロバイダー内に存在するサブセットだけでなく、サポートサービスを含むインフラストラクチャ全体を表現および管理できます。プラットフォームやサービスごとに独立した相互運用性のないツールを使用する必要がなく、単一の統合された構文を提供します。
OpenTofuはまた、実行計画の概念を使用することにより、計画フェーズを実行フェーズから分離します。tofu plan
を実行することにより、現在の状態が更新され、構成が参照されてアクションプランが生成されます。計画には、作成、破棄、または変更されるリソースなど、実行されるすべてのアクションが含まれます。オペレーターは、それが期待どおりであることを確認するために計画を検査できます。tofu graph
を使用すると、計画を視覚化して依存関係の順序を示すことができます。計画がキャプチャされると、実行フェーズは計画内のアクションのみに制限できます。他のツールは計画フェーズと実行フェーズを組み合わせているため、オペレーターは変更の影響を頭で理解する必要があり、大規模なインフラストラクチャではすぐに手に負えなくなります。OpenTofuを使用すると、オペレーターは事前に何が起こるかを正確に把握しているため、自信を持って変更を適用できます。